Lopás vagy ingyen reklám?

A nagykanizsai eset után egyre inkább azt érzem, hogy jogi szempontból rászálltak a könyvtárakra. A lényeg a haszonszerzés, az már csak hab a tortán, hogy pont a non profit szektor jeles képviselőiről van szó. Elgondolkodtató, hogy az olvasmány ajánlás során közétett részletek mennyire jogsértőek. Az idézet mértékéről ugyan pontosan nem tudok, de nem hinném, hogy a könyv 50%-át bárki is közzétette volna.

Akár pozitív imázs építésként is fel lehetne fogni, hiszen ha nem kapja meg a felhasználó a teljes szöveget, az semmit nem ér, így inkább reklámról beszélhetünk. Arra buzdít az ajánló, hogy más is olvassa az adott művet, vagy épp arra ösztönöz, hogy vegye meg. Én is vettem már úgy könyvet, hogy online (szintén ajánlás) elérhető 15 oldalt olvastam az adott műből.

Meg kellene szabni, hogy ajánlás során mekkora terjedelmet lehet “idézni”, az adott könyvajánló fórumokat pedig e szerint kellene nézni.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: